账 号:
密 码:
验证码: 看不清?点击更换
国内信息
当前位置:首页 - 国内信息

贝尔金PK飞利浦 谁才是最好的智能灯泡?

发布时间:2014-10-21 浏览:1133次 发布:中国照明灯具网
贝尔金PK飞利浦 谁才是最好的智能灯泡?

   贝尔金WeMo智能灯泡     

       智能家居最直观的体验便是照明方式,智能灯泡们不仅能够实现传统灯泡的体验,还可以让用户使用更方便的形式来控制照明甚至是改变颜色、与其他设备联动操作,令人感到兴奋。

       在智能灯泡领域,飞利浦和贝尔金可谓是目前行业的领跑者。一个是照明、小家电领域的领军者;一个则是著名的电子配件厂商,在近期发力于物联网市场。那么,谁才是最好的智能灯泡?一起通过对比来找出答案。

硬件及设计
       贝尔金WeMo智能LED灯泡的设计十分低调,甚至你会把它当成普通的60瓦节能灯泡。当然,从另一角度来说,你可能觉得它的设计有些无趣,不过对于很多家庭来说,可能也是一个比较符合多种装潢风格的选择。

 

       飞利浦Hue智能灯泡

       相对来说,飞利浦Hue的设计更现代一些。相对扁平的灯泡形状,不仅可以应用在普通的灯具上,也更适合投射灯安装,更灵活一些。

       贝尔金WeMo桥接器(左)及飞利浦Hue桥接器(右)

       两款智能灯泡都需要桥接器与无线路由器连接,不过设计略有不同。贝尔金使用了完全无线的设计,可以直接插入电源插座上,不受位置限制;而飞利浦则略显传统,需要使用LAN网线连接路由器。

光线质量

       贝尔金WeMo采用了60瓦功率、拥有800流明亮度;相比之下,飞利浦则为48瓦、600流明的亮度,略暗一些。色调方面,贝尔吉WeMo仅支持3000K色温的柔和白色灯光,而飞利浦Hue的优势则在于支持RGB色调,几乎可以显示所有的颜色,并能够通过手机应用方便地调节。

       贝尔金WeMo照明效果(左)及飞利浦Hue照明效果(右)

       总得来说,贝尔金WeMo更注重普通照明体验、而飞利浦Hue的应用形式则更广泛一些。另外,贝尔金WeMo的色温相比其他LED灯泡略显偏暖,可能对于追求暖色调照明效果的家庭来说是一件好事。

设置及应用程序

       智能灯泡的一大特性便在于连接性,所以设置过程是否简单、应用程序是否好用,这是非常重要的。

       贝尔金WeMo的设置过程很常规:插入桥接器、连接灯泡,再下载iOS或是Android应用。原本整个过程很顺利,但应用程序检测到一个新的固件之后,灯泡便无法再次连接,我们进行了多次重启操作,也未能恢复正常,只能初始化之后重复连接操作。显然,如果一款智能灯泡需要你频繁插拔桥接器、连接应用程序,那么它的可用性一定会受到影响。好消息是,一旦完成配置,WeMo的稳定性还是有所保证的。

       应用程序方面,贝尔金可以调节亮度、时间、开关,并支持IFTTT操作。不过,在本次测试中,应用程序版本暂未添加IFTTT特性,还需等待未来的新版应用。

       贝尔金WeMo(左)及飞利浦Hue应用程序(右)

       相对来说,飞利浦Hue的配置更简单一些,应用程序也提供了丰富的功能,包括设置自动运行时间、开关、调节亮度及颜色,最棒的是,它能够与广泛的智能家居设备联动,比如在Sonos音箱播放音乐时,按照节奏律动来闪烁灯光。

总结

        那么,最后应该如何选择呢?首先,两款产品的定位存在一些差异:贝尔金WeMo更注重普通照明应用,而飞利浦Hue则拥有更丰富的应用形式。这个差异当然也造成了价格差异,前者的价格约为185元/个;后者则更昂贵一些,约为362元。当然,如果要为家中所有的灯具都配备智能灯泡,成本还是不菲的。

责任编辑:YL   来源:中国半导体照明网

 

 

  免责声明:中国照明灯具网上刊登的所有信息未声明或保证其内容的正确性或可靠性;您同意将自行加以判断并承担所有风险,中国照明灯具网有权但无此义务,改善或更正所刊登信息任何部分之错误或疏失。

分享到: 更多